حیث التفاتی ادراک از نگاه برنتانو و ملاصدرا
پایان نامه
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه قم - دانشکده الهیات و معارف اسلامی
- نویسنده مرتضی عرفانی
- استاد راهنما پرویز ضیاء شهابی
- تعداد صفحات: ۱۵ صفحه ی اول
- سال انتشار 1388
چکیده
چکیده : آیا مدرِک بودن انسان از آن روست که او نفسی مجرّد از مادّه دارد؟ ادراک که یکی از صفات یا افعال برجسته انسان است با صفاتی که اجسام مادّی به آن متصف می شوند چه تفاوتی دارد؟ به نظر ملاصدرا و جمهور فیلسوفان اسلامی قوام ادراک به آن است که مدرِک نفسی مجرد از ماده داشته باشد و تمایز ادراک از غیر ادراک به همین ویژگی است. از این رو موجودات مادی به دلیل مادی بودن قادر به ادراک نیستند و انسان به دلیل داشتن نفس مجرد از ماده از موهبت ادراک برخوردار است. فرانتس برنتانو قوام ادراک را به حیث التفاتی یا اضافی بودن آن می داند نه به مجرد بودن مدرِک آن ادراک. براین اساس ادراک همواره مضاف به مدرَکی مغایر با خود است. این اضافه یک اضافه حقیقی است نه اعتباری. او در دیدگاه اوّلیه اش مضاف الیه ادراک را درونی و در دیدگاه بعدیش آن را بیرونی می داند اما در هر دو دیدگاه به تغایری حقیقی میان ادراک و مدرَک قائل است. فیلسوفان اسلامی هم اضافی بودن ادراک را مطرح کرده اند اما آن را مقوم هر نوع ادراکی نمی دانند. ادراک ذات که نزد آنها از اهمیت خاصی برخوردار است و ادراکی دائمی و اساس هر ادراکی نسبت به غیر است فاقد حیث التفاتی به معنی مذکور است. در مورد ادراک غیر ابن سینا،فخررازی و سهروردی معتقد به اضافی بودن ادراک و مغایرتی حقیقی میان ادراک و مدرَکند اما ملاصدرا به دلیل آن که نه تنها در ادراک ذات بلکه در ادراک غیر هم معتقد به اتحاد ادراک،مدرِک و مدرَک است نمی توان گفت که او ادراک غیر را دارای حیث التفاتی به معنی مذکور می داند. نظریه اتحاد مدرِک با مدرَک با اضافی بودن ادراک در تعارض است مگر آن که اضافی بودن را اعم از حقیقی و اعتباری فرض کنیم. البته ملاصدرا در مورد نقشی که موجودات مادی و مجرد بیرونی و ارتباط مدرِک با آنها در فرایند ادراک دارد بسیار سخن گفته است اما بر اساس اصل اتحاد مدرِک با مدرَک آنها را نمی توان مدرَک به معنی حقیقی آن پنداشت زیرا نفس مدرِک با مدرَک بالذات متحد است نه مدرَک بالعرض. ارتباط با موجودات خارجی به ویژه مجردات نقش مهمی در فرایند ادراک نزد او دارد اما از تعارض آن با نظریه اتحاد هم نباید غافل شد. برنتانو برای جامعه ما فیلسوفی ناشناخته است . این رساله کوششی برای معرفی و نقد دیدگاه او در باره ادراک و حیث التفاتی آن و مقایسه آن با اندیشه های ملاصدرا است و هدف آن فراهم کردن زمینه ای برای رسیدن به دیدگاهی جامع تر در این موضوع است.
منابع مشابه
پژوهشی در حیث التفاتی برنتانو و تطبیق آن با نظریه اضافه فخر رازی
این مقاله به مقایسه آراء فیلسوف غربی فرانتس برنتانو و فیلسوف، متکلم شرق، امام فخر رازی درباب ادراک میپردازد. هر یک از این دو فیلسوف نظرات عمیقی در باب ماهیت ادراک عرضه کردهاند که بررسی تطبیقی آنها میتواند در فهم عمیق تر دیدگاههای هر یک از دو منشا اثر قرار گیرد. هدف این مقاله، روشن کردن شباهتها و تفاوتهای موجود در دیدگاههای آنان درباره این پرسشهاست که ادراک بشر به طور کلی تا چه اندازه با...
متن کاملپژوهشی در حیث التفاتی برنتانو و تطبیق آن با نظریه اضافه فخر رازی
این مقاله به مقایسه آراء فیلسوف غربی فرانتس برنتانو و فیلسوف، متکلم شرق، امام فخر رازی درباب ادراک می پردازد. هر یک از این دو فیلسوف نظرات عمیقی در باب ماهیت ادراک عرضه کرده اند که بررسی تطبیقی آنها می تواند در فهم عمیق تر دیدگاههای هر یک از دو منشا اثر قرار گیرد. هدف این مقاله، روشن کردن شباهت ها و تفاوت های موجود در دیدگاه های آنان درباره این پرسش هاست که ادراک بشر به طور کلی تا چه اندازه با...
متن کاملبررسی نظریه حیث التفاتی ذهن در ارای ابن سینا و برنتانو
نظریّه ی "حیث التفاتی" یکی از مهمترین مسائل در حوزه ی موضوع علم و کیفیت علم می باشد گرچه این واژه به صورت صریح در آثار فیلسوفانی چون ارسطو و ابن سینا نیامده است امّا بی گمان یکی از اساسی ترین موضوعات مطرح شده در تفکّرات آن هاست. اگرچه ابن سینا به طور مستقیم به واژه ی حیث التفاتی در آثارش اشاره نکرده است امّا در مباحث جدی و مهمّی از جمله در مبحث ادراک وهمی، آگاهی و همچنین علم عنایی خداوند به موجودات...
منابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
نوع سند: پایان نامه
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه قم - دانشکده الهیات و معارف اسلامی
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023